В среду, 26 августа 2026 года, в Доме футбола состоялось очередное заседание Комитета по статусу и переходам футболистов Ассоциации «Белорусская федерация футбола».
Комитет рассмотрел ряд обращений СУ «ГФК «Неман» относительно выплаты компенсации за подготовку и обучение спортсменов-воспитанников, заключивших первый профессиональный контракт с другими клубами, – футболиста Титова М.С. (ООО «ФК БАТЭ»), а также футболисток Крупник Е.Н. (ЗАО «ФК «Динамо-Минск») и Галенка В.В. (ГУ «РЦОП «Стайки»). К сожалению, с учётом положений пункта 2 статьи 64 Закона Республики Беларусь «О физической культуре и спорте» (далее – Закон о спорте) в редакции 2022 года, Комитет был вынужден в очередной раз проинформировать представителей заявителя, надлежащим образом выполняющего свою функцию по подготовке высококвалифицированного спортивного резерва, о высокой вероятности отказа в удовлетворении требований о выплате компенсации за подготовку и обучение. Это обусловлено отсутствием ответов Министерства спорта Республики Беларусь (далее – Минспорта) и реакции на официальные обращения Ассоциации «Белорусская федерация футбола»(АБФФ), направленные в текущем году, с целью получения дополнительных разъяснений по применению вышеуказанной нормы Закона о спорте, о чем неоднократно сообщалось ранее [1], [2] и [3]. На заседании Комитета, представители СУ «ГФК «Неман» выразили искреннее недоумение сложившейся ситуацией и ошибочностью подхода Минспорта к вопросу выплаты компенсации за подготовку высококвалифицированных игроков, который очевидно не соответствует смыслу Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 23 сентября 2014 г. №910 «Об утверждении Положения о порядке и размере выплаты компенсации за подготовку спортивного резерва и (или) спортсменов высокого класса». Логика законодателя при регулировании данного вопроса априори не могла заключаться в поощрении организаций физической культуры и спорта только за подготовку менее квалифицированных футболистов, в то время как подготовка и обучение игроков сборных команд Республики Беларусь, включая национальную сборную, по мнению Минспорта, фактически не подлежит оплате. Соответственно, представители СУ «ГФК «Неман» считают необходимым обращаться за разъяснениями не в главное спортивное ведомство страны, а в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь с предложением о корректировке положений статьи 64 Закона о спорте, чтобы подход Минспорта и в дальнейшем не приводил к очевидно несправедливому применению установленного законом исключения и фактической невозможности поощрения не только клубов и школ, но и тренеров-преподавателей, вносящих существенный вклад в развитие детско-юношеского футбола в регионах. В свою очередь, Комитет также в очередной раз отметил, что формальное применение действующих положений статьи 64 Закона о спорте создают угрозу устойчивости механизмов спортивной солидарности в отечественном футболе и может негативно влиять на финансово-организационные возможности детско-юношеских школ, что в перспективе способно снизить качество подготовки перспективных спортсменов. Сложившаяся практика применения законодательства Республики Беларусь при рассмотрении аналогичных дел, с учетом позиции Минспорта (за последние два года зафиксировано более 10 случаев отказа в удовлетворении заявленных требований, в частности, в отношении ГУ «ФК «Днепр-Могилёв», КСУП «БФК «Белшина», ГУСУ «ДЮСШ Лунинецкого райисполкома», учреждения «ДЮСШ г. Ивацевичи», УСУ «ДЮСШ Пинского района» и других организаций), не соответствует государственной политике в сфере физической культуры и спорта, направленной на обеспечение подготовки спортивного резерва, спортсменов высокого класса. Такая практика не способствует стимулированию спортивных школ к качественному выполнению возложенных на них функций, формирует напряжённость на местах и ставит под сомнение полноту реализации государственных приоритетов, определенных статьей 9 Закона о спорте. На фоне отказов ЗАО «ФК «Динамо-Минск» и ГУ «РЦОП «Стайки» в выплате компенсаций Комитет отдельно отметил конструктивный подход в споре с СУ «ГФК «Неман» со стороны ООО «ФК БАТЭ». Так, борисовский клуб предложил заявителю заключить мировое соглашение с выплатой согласованной суммы компенсации за подготовку и обучение футболиста Титова М.С., включенного на 2026 год в списочный состав игроков сборной команды Республики Беларусь 2009 г.р. резервного (переменного) состава, там самым признавая необходимость соблюдения государственных приоритетов, определённых статьёй 9 Закона о спорте в сфере подготовки спортивного резерва, а также международных принципов ФИФА, предусматривающих механизмы поощрения и компенсации футбольным школам (клубам), участвующим в подготовке футболистов, в том числе в целях дальнейшего содействия в подготовке резерва для сборных команд Республики Беларусь. По итогам представления позиций уполномоченных представителей заявителя и ответчиков, в отношении всех трёх указанных выше вопросов Комитет предоставил сторонам двухнедельный срок для мирового урегулирования возникших споров.
Далее, Комитетом были рассмотрены заявления о взыскании с ООО «ПФК Арсенал» задолженности по заработной плате и причитающихся выплат, связанных с прекращением трудовых отношений: – по обращениям тренеров Вашкевича В.А. и Дресвянникова Д.О. было принято решение о переносе рассмотрения данного вопроса на следующее заседание в связи с неявкой заявителей либо его представителей. Дополнительно, у заявителей запрошен расчет заявленных требований (в связи с несоответствием сумм в рамках претензионного порядка), а клубу из Дзержинска предписано представить должностные инструкции тренеру-селекционеру, а также таблицы осуществленных выплат в пользу Вашкевича В.А. и Дресвянникова Д.О. за время их работы в должностях «тренера» и «тренера по физической подготовке» соответственно;
– в отношении заявления тренера Миллера В.В., члены Комитета приняли решение частично удовлетворить заявленные требования. С учетом признания факта неисполнения своих обязательств, вытекающих из трудовых отношений, а также заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки, дзержинскому клубу было предписано до 25 сентября 2026 года погасить в полном объеме образовавшуюся задолженность по оплате труда перед заявителем. При этом в случае неосуществления окончательного расчета в установленный срок, Комитетом в отношении ООО «ПФК «Арсенал» будет применен временный запрет на регистрацию новых игроков.
Следующим вопросом повестки дня стало рассмотрение ходатайства тренера Сычика А.Л. о выплате УФКиС «ГФК «Динамо-Брест» вознаграждения за подготовку футболистки Бобко У.А. в связи с заключением последней первого профессионального контракта с ЖФК «Нафтан-Новополоцк». Изучив позиции обеих сторон, Комитет предоставил им возможность в двухнедельный срок урегулировать данный спор в добровольном порядке путем заключения соответствующего мирового соглашения.
В заключение, членами Комитета были приняты следующие решения, связанные с регистрацией и статусом игроков:
– ходатайство Управления по образованию и спорту Червенского райисполкома удовлетворено и, как следствие, футболисту Шарипову Ф.У. предоставлено право участия в Кубке Минской области по футболу 2026 года среди мужских команд за ФК «Колос» (РФСК «Червень»);
– обращение Отдела спорта Полоцкого райисполкома также было удовлетворено, а футболисту Нгинтсопу Чиеунангу А.Л. разрешена регистрация за ФК «Полоцк-2019» в статусе любителя для выступления в финальном этапе Чемпионата Республики Беларусь 2026 года среди команд второй лиги;
– отказано в удовлетворении обращения ГСУ «ФК «Нафтан-Новополоцк» об освобождении от уплаты одноразового сбора в фонд развития детско-юношеского футбола за регистрацию футболиста Шелихова Д.В. по причине несоответствия критериям для наделения игрока статусом «нелегионер» согласно Регламенту Чемпионата Республики Беларусь по футболу 2026 года.
АБФФ
